HTML

Linux régi gépre

Saját célra keresek linux disztribúciót régi gépre. Megosztom tapasztalataimat, hátha másnak is jól jön, vagy én kapok jobb tippet. (Mielőtt hozzászólsz, légy szíves itt lejjebb elolvasni a README-t.)

Utolsó kommentek

  • bonifac: Kimaradt a Slackware és a Mageia. (2024.05.30. 14:26) 32 bit
  • bonifac: @rcmasina: Ilyen listát nem tudok, a 7.2-es fóru... (2012.10.14. 21:59) Off 1: FreeNAS 7
  • rcmasina: @bonifac: Köszönöm a választ !Tudnál valamilyen ... (2012.10.14. 20:23) Off 1: FreeNAS 7
  • bonifac: @rcmasina: A kártyádnak Linux támogatása van, de... (2012.10.14. 10:39) Off 1: FreeNAS 7
  • rcmasina: @dslll: Szia ! Rég nem jártam erre.Nincs véletle... (2012.10.13. 21:39) Off 1: FreeNAS 7
  • Utolsó 20

64 bit

2026.02.21. 10:03 :: dslll

2028 nyarán a Debiannál is megszűnik a 32 bites támogatás (lejár a 12-es, Bookworm security supportja), ezzel igencsak beszűkülnek a lehetőségek. A Debianon alapuló disztrók, Sparky, Q4OS, AntiX, MX Linux nem tudni meddig húzzák.

Nemrégen próbáltam valami támogatott oprendszert felküzdeni egy régi Pentium 4-re, 1 GB RAM-mal. (Windows-ból a 2000 ment jól rajta, még az XP is sok volt neki.) Ami működött, az a Slitaz volt. Volt vele munka, mert eredetileg usb boot-ra találták ki, de egész tűrhetően futott. Az ennyire régi vasaknál sajnos le kell mondani a támogatásról, és valami retro-t összerakni. :-(

A "régi vas" megint kategóriát ugrik, ezt egy laptopon próbálgattam. A processzor a gyenge pontja, AMD Brazos, 4 GB RAM (8-ig támogatná, de minek), és már SSD. Ami végül fent maradt rajta: Zorin OS 17.3 Lite (Xfce), Q4OS 6.2 (Trinity), Linux Mint 21 (MATE). Természetesen mind 64 bitesek.

Annyit már tudok, hogy a felhasználói felület terén elvárok valami minimális "kinézetet", bármennyire is értékelem a fluxbox/openbox/icewm és társai minimalizmusát, rendszeres használatra kevésnek találom őket, legfeljebb célfeladatra tennék fel ilyet. Ugyanakkor a felesleges csicsát nem sokra becsülöm, tudom, hogy azért súlyos RAM százmegabájtokkal fizetek.
A minimum nálam az Xfce. Az LXQt/LXDE nem igényel annyival kevesebb erőforrást, mint amennyivel kevesebbet tud, és kevésbé tetszik (ez nyilván szubjektív). A Cinnamon szép, letisztult, de pár dolgot nem tud (vagy el van dugva és még nem találtam meg ;-)), amit szeretnék. Arany középútnak a MATE bizonyult. Gyengébb vason is elfogadható sebességgel fut, eléggé hasonlít a Windows-ra, hogy ne kelljen keresni benne dolgokat, és már ki is néz valahogy.

Természetesen vannak kivételek, mert van disztro, ami igencsak átalakított (customized) felülettel dolgozik, ilyen pl. a Zorin Core (Gnome).

A másik fontos szempont, hogy bármennyire is kedvelem valamelyik "kicsit" (pl. Q4OS), de rendszeres/gyakori felhasználáshoz szívesebben rakok fel egy "nagyobb", elterjedtebb disztro-t, a támogatottság miatt.

Szólj hozzá!

Címkék: debian mate xfce

A bejegyzés trackback címe:

https://lightlinux.blog.hu/api/trackback/id/tr419053558

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Nincsenek hozzászólások.
süti beállítások módosítása